ГАРАНТ: дополнительное соглашение к истекшему договору цессии
Договор цессии истёк, срок 30.12.2021. В текущем месяце поступило дополнительное соглашение к нему об уменьшении суммы требований, путем передачи реестра должников. Возможно ли заключение дополнительного соглашения к истекшему договору? На что сослаться, на какую статью об отказе в заключении данного дополнительного соглашения? Какой срок исковой давности, если договор истёк в декабре 2021 года, а заключён в мае 2019 года?
Прежде всего отметим, что в силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. По смыслу данной статьи переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (смотрите: п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", далее - Постановление N 43).
Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, а также по требованиям о просроченных повременных (периодических) платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию об уплате начисляемых периодически мер гражданско-правовой ответственности (процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки). По требованиям об уплате таких процентов и неустойки срок исковой давности начинает течь не с момента нарушения обязательства, а отдельно в отношении каждой суммы процентов (неустойки), подлежащей уплате за каждый день просрочки (смотрите п. 24, абзац первый п. 25 Постановления N 43).
В соответствии с п. 1 ст. 390 ГК РФ цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, за исключением случая, если цедент принял на себя поручительство за должника перед цессионарием. Под недействительным требованием в этой норме понимается как право (требование), которое возникло бы из обязательства при условии действительности сделки, так и несуществующее (например, прекращенное надлежащим исполнением) право. Недействительность требования, уступленного по договору цессии, не влечет за собой недействительность самого договора цессии, однако передача недействительного требования рассматривается как нарушение цедентом своих обязательств перед цессионарием, вытекающих из соглашения об уступке права (требования). Это дает цессионарию право привлечь к ответственности кредитора, уступившего требование (п. 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.10.2007 N 120), а именно потребовать от цедента возврата всего переданного по договору цессии, а также возмещения причиненных убытков (п. 3 ст. 390 ГК РФ, смотрите пп. 7, 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54).
Согласно п. 3 ст. 425 ГК РФ при отсутствии в законе или договоре специального условия о том, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по нему, такой договор признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
Поэтому в рассматриваемой ситуации необходимо учитывать формулировку договора о сроке его действия. Если договором предусмотрено, что окончание срока его действия влечет прекращение обязательств сторон, его условия не могут быть изменены, поскольку возможность изменения (ст. 450, 452, 453 ГК РФ) предусмотрена только в отношении действующего договора (смотрите, например, постановление Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 N 11АП-2271/16, постановление Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 18АП-3190/17).
Если же условие о прекращении обязательств с окончанием срока действия в договор не включено, он продолжает действовать до момента окончания исполнения сторонами обязательств либо до его расторжения в установленном законом порядке. В этом случае, несмотря на истечение указанного в договоре срока действия, стороны вправе изменять его условия.